有些思途CMS的用戶提出自己的行程比較多,直接從后臺(tái)上傳編輯工作量很大,思途卻不建議直接將word中的內(nèi)容直接導(dǎo)入后臺(tái)編輯器,對(duì)此有些用戶表示不解,下面我們來(lái)詳細(xì)解答各位的疑問,我們不推薦這種方案的主要原因有以下兩個(gè):
1、word具有豐富的樣式,網(wǎng)頁(yè)端要支持此功能是比較困難的。
比如word中的一些字體樣式,在 web瀏覽器中就有不支持的情況。再比如使用表格時(shí),寬度到了網(wǎng)頁(yè)端就也無(wú)法進(jìn)行自動(dòng)縮減,會(huì)導(dǎo)致超出顯示邊框的問題,影響顯示效果。
2、ewebeditor 確實(shí)有相關(guān)的版本,可以將word中的圖片,文字等導(dǎo)入上傳,但同時(shí)會(huì)導(dǎo)致大量的樣式代碼冗余,影響前端用戶的訪問。同時(shí)具有這樣功能的編輯器,均為付費(fèi)版本,是需要按使用企業(yè)數(shù)量收費(fèi)的。因?yàn)槲覀兲峁┑南到y(tǒng),會(huì)有成千數(shù)萬(wàn)的商家使用,這樣無(wú)法將這個(gè)成本強(qiáng)加到每位商家,要求商家來(lái)付費(fèi)。
另外,QQ空間是騰訊企業(yè)內(nèi)部提供給大家使用,相對(duì)來(lái)講使用者明確、類型也單一,實(shí)現(xiàn)起來(lái)的需要考慮的問題,要相對(duì)單一些。
最后,這種方式,也是可以通過定制程序來(lái)實(shí)現(xiàn)的。但前端(包括手機(jī)端),后臺(tái)與編輯器相關(guān)的地方,都需要進(jìn)行更新編輯器的調(diào)用與樣式顯示。二次開發(fā)的工作量比較大,所以成本也會(huì)比較高。
?
思途非常感謝各位使用者的建議,但同時(shí)我們也比較擔(dān)心,各旅游專線上提供的word線路行程計(jì)劃,往往樣式是多樣而不統(tǒng)一的。如果導(dǎo)入上傳,會(huì)影響網(wǎng)站的整體統(tǒng)一性,影響用戶體驗(yàn),所以不建議采用此方式。
?
?
會(huì)員評(píng)論